《論語．先進》# 19

《論語．先進》# 19
子曰：「回也其庶乎，屢空。賜不受命，而貨殖焉，億則屢中。」
***
白話譯：
孔子說：「顏回的學問不錯了吧？可他卻很窮。子貢不相信命運，卻能經商緻富，對市場行情判斷準確。」

如果一直把孔子想像是成某種古板的道德家的人，這句是很費解的話。

孔子並沒有說子貢這樣是不好的。做生意做到賺大錢，這沒什麼不好。

但，孔子用這二人，做出鮮明的對比，到底，孔子是想向我們表達什麼？

古注講了很多，多是強調「言子貢不如顏子之安貧樂道」（《章句》），
但，這句子，
直觀的看下來，真的感覺上不是在強調「安貧樂道」。

抑或，孔子，反而是在嘲諷「安貧樂道」這四個字。

安貧與樂道，是某種「必然性」的相連著嗎？

或許，直白的說，樂道，就一定要安貧嗎？

不能既樂道但又很有錢嗎？

倒過來說，貧窮的人，就比較容易樂道嗎？

或許，把安貧樂道這四個字當作某種必然性而連在一起，已成某種迷信，
所以孔子也就拿案例 來有趣的對比一下。

或許，
信仰， 或著說對德性的追求，本來就是立足於既存現狀但又要超拔出於現狀的一種仰望。

是超拔，而不是順服！

所以，窮，但不苦。
所以，做生意，但「屢中」。