子曰:「人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?」
白話譯:
孔子說:「人如果不講信用,不知能幹什麽?就象大車沒有車軸,小車沒有車軸,怎麽能啟動?」
你知道什麼是「倫理學」嗎?
這句,很有那種味道。
來,借此,或許你就可以理解哲學領域中的「倫理學」是怎麼一回事?
人為什麼不可以說謊?
普世價值,神的要求,良心的聲音、天道的示現…
你可以有很多「形上學」式的語言和說法,如上。
但,如果你是「想用人類的邏輯理性」去說明,人類「應該」要做的行為,例如不說謊,
那麼,這樣的推理式的學術論述,就是倫理學。
論語,不是倫理學。但,人,往往也都有試著用某種理性的推理來說明某種「應該行為」的一種衝動,
這裡是一例。
為什麼講信用呢?
人,其實可以去懷疑很多「應該的」東東,就像這樣。然後,就會展開一段自我思考和自我追求,的一段「看到自己」的歷程。
孔子的答案,不重要。
我可以有更好的比喻,例如:沒有手機,就不能打電動。
重點是,當我們開始懷疑許多「應該」的時候,
那往往是我們開始「追尋自我」的一種表現形式。
倫理學的第一大問:人為什麼要活著?
**
《论语.为政》 22 /2020.10
子曰:「人而无信,不知其可也。大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?」
白话译:
孔子说:「人如果不讲信用,不知能干什么?就象大车没有车轴,小车没有车轴,怎么能启动?」
你知道什么是「伦理学」吗?
这句,很有那种味道。
来,借此,或许你就可以理解哲学领域中的「伦理学」是怎么一回事?
人为什么不可以说谎?
普世价值,神的要求,良心的声音、天道的示现…
你可以有很多「形上学」式的语言和说法,如上。
但,如果你是「想用人类的逻辑理性」去说明,人类「应该」要做的行为,例如不说谎,
那么,这样的推理式的学术论述,就是伦理学。
论语,不是伦理学。但,人,往往也都有试着用某种理性的推理来说明某种「应该行为」的一种冲动,
这里是一例。
为什么讲信用呢?
人,其实可以去怀疑很多「应该的」东东,就像这样。然后,就会展开一段自我思考和自我追求,的一段「看到自己」的历程。
孔子的答案,不重要。
我可以有更好的比喻,例如:没有手机,就不能打电动。
重点是,当我们开始怀疑许多「应该」的时候,
那往往是我们开始「追寻自我」的一种表现形式。
伦理学的第一大问:人为什么要活着?
沒有留言:
張貼留言