《論語.里仁》#20
子曰:「三年無改於父之道,可謂孝矣。」
***
這也是很麻煩的句子。
很顯然的,是行不通的,不管在古代還是在現代。
因為明顯不通,所以很多古注就在吵,三年不成,那應是三個月等等。
來,個人解釋。
「孝」,什麼是孝,
孝有什麼意義?對儒家而言。
照顧好老人家嗎?那是社會制度吧,和「孝」有什麼關係。
儒家,「孝」之所以常被提出,是因為「孝」很難。
真的。
喜歡小朋友,很容易,那是動物性的本能。
所以,你care小朋友,沒什麼大不了的。一般人的本能。
但「孝」不同。
很少人打從心裡有某種動物性的本能去「喜歡」老人。
所以,孝,是非動物性的,
孝,是一種人性的某種德性上的實踐。
因為,那是對理念的實踐,不是動物本能的驅動。
所以,我們很少直接喜歡老人,
同樣的,老人也很少直接被我們喜歡。
要喜歡老人,含家人,是要逆動物性的自我實踐;
老人要被喜歡,不是因為他「老了」就被喜歡,一定是因他有什麼人生性的真理性的德性的東東,在他身上展現了,才被喜歡。
那也是老人用人生為自己修養自己的成果。
無改父之道,是一種對有德性老人的尊重,一種對德性向我要求的尊重。
如果,
條件許可的話。
沒有留言:
張貼留言