《論語.衛靈公》22/2022.06
子曰:「君子矜而不爭,群而不黨。」
這種句子,都和現代的主流意識形態,不合。
或說,和「現代性」的很多社會化的觀念,相對反。
《注疏》:包曰:「矜,矜莊也。」
現代,要你展現主體,要你爭到底,要你不借一切凸出於眾人之上。
現代性,要你去成立某種意識形態的組織,以「絕對是對」的姿態去「壓下其他對立者」的觀念。
論語這種「古語」,到底對我們還有什麼意義?
為什麼要去跟著論語所給予的說法,去做呢?
這的確是古典文本,所要去進行某種解釋和說明的,這大概是無法避免的「歷史任務」。
古典是如何的去思考「人」這種動物?
人,要如何的「成熟」,才是一種「健美、健康」的人?
古典,更多的是往「心靈」的方面去思考。用現代的術語,更多的是往「心理」方面去思考?
如何才是「健全健康的」心理狀態呢?
君子矜而不爭,群而不黨。
這是健美狀態下的一種描述。為什麼?
這裡我們就不去理論性的長篇大論。
心理的建美,不只是一種「合於社會的生活」,而是一種「讓生命有超越性」感受的一種生活樣態。
這是用榮格的術語。
讓生命具有超越性,所以,人才會有「意義」感。
現代人的許多「心理狀態」的不健美,不在於「沒有得到了什麼」,而是什麼都有了,但之後就沒有意義了。
《论语.卫灵公》21/2022.06
子曰:「君子矜而不争,群而不党。」
这种句子,都和现代的主流意识形态,不合。
或说,和「现代性」的很多社会化的观念,相对反。
《注疏》:包曰:「矜,矜庄也。」
现代,要你展现主体,要你争到底,要你不借一切凸出于众人之上。
现代性,要你去成立某种意识形态的组织,以「绝对是对」的姿态去「压下其他对立者」的观念。
论语这种「古语」,到底对我们还有什麽意义?
为什麽要去跟着论语所给予的说法,去做呢?
这的确是古典文本,所要去进行某种解释和说明的,这大概是无法避免的「历史任务」。
古典是如何的去思考「人」这种动物?
人,要如何的「成熟」,才是一种「健美、健康」的人?
古典,更多的是往「心灵」的方面去思考。用现代的术语,更多的是往「心理」方面去思考?
如何才是「健全健康的」心理状态呢?
君子矜而不争,群而不党。
这是健美状态下的一种描述。为什麽?
这裡我们就不去理论性的长篇大论。
心理的建美,不只是一种「合于社会的生活」,而是一种「让生命有超越性」感受的一种生活样态。
这是用荣格的术语。
让生命具有超越性,所以,人才会有「意义」感。
现代人的许多「心理状态」的不健美,不在于「没有得到了什麽」,而是什麽都有了,但之后就没有意义了。
回教學總網站
2022年6月9日 星期四
《論語.衛靈公》#22/2022.06
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言