回教學總網站

2022年8月28日 星期日

《論語.陽貨》#22/2022.08

 《論語.陽貨》22/2022.08
子曰:「飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎,為之猶賢乎已。」

白話譯:
孔子說:「整天吃飽飯,什麽都不思,太難有作為了!不是有下棋的嗎?下下棋,用心去思,總比什麽都不做要好。」

這句,是對我有很多啟發性的一句。

孔子為什麼提出「博弈」這一現象來加以說明呢?

這是為了再一次解釋是什麼是「用心」。

和前文的「無所用心」對比,博弈是一種「有用心」的狀況,而這種狀態是「更好的」,「為之猶賢乎已」。

博弈的「有用心」是一種什麼狀況的用心呢?

你應有下過棋吧?

你是用「識心」去邏輯思考和計算的。

在這裡,儒學和佛學有某種看起來外貌上的差別,而且很大。

佛學在一般的論述中,往往要「息」識心。例如,打坐,就是息識心。

但儒學,並沒有要去把「識心」息掉,而是以「識心」為媒介,去感受到「良心」或「仁」這樣的一種人本俱有的超越性。

這很難理解嗎?來,你看到「物理性的文字」,但你理解的是「意義」,意義是超越於「物理性文字」而給出的。

你「用心去思考」而下棋,於是你的下棋的「功力」增加。但因這增加而來的,不只是「下棋」這方面的動作而已,而是「整體生命的水平」也跟著往上拉。

所以,下棋棒的人,人會有一種有檔次的味道。

用心去做,是媒介,是德性成長的媒介。德性心須在「去做」中才能成長,如同植物要有「水」才能成長一樣。

去做,也不是慣性地讓身體移動。那沒用。「飽食終日,無所用心,難矣哉!」

而是「知道自己為什麼這樣做」「讓自己這一次做的比上次好」,這樣的「有目標性方向的識心運作過程」,「不有博弈者乎」,生命的整性檔次提高了。

視野開了,可以去看看更高更遠的東東了。

這是儒學的行法。

來,想考很棒的大學的研究所嗎?你覺得你的生命質素不是那塊料嗎?

來,古典就是告訴你「如何去轉換生命質性」。這是可以的,所以要修行。

只有現代性文化,才會否定生命的「質變」之可能性,所以要你「快樂XX」,快樂就是「保有現狀的一種感受指標」。

然後跟你說,要你尋找你的「天賦」,好像你找到了之後,你就可以「不花力氣馬上就變很好」。

沒有這回事啦。有嗎?有那一個很勵害的人是「找到,馬上變好」的。

不要騙你自己。自己騙自己,就很難搞了。

生命可以質變的,所以要「修行」,修行的方法,儒家的是「飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎,為之猶賢乎已。」

《论语.阳货》22/2022.08
子曰:「饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎,为之犹贤乎已。」

白话译:
孔子说:「整天吃饱饭,什么都不思,太难有作为了!不是有下棋的吗?下下棋,用心去思,总比什么都不做要好。」

这句,是对我有很多启发性的一句。

孔子为什麽提出「博弈」这一现象来加以说明呢?

这是为了再一次解释是什麽是「用心」。

和前文的「无所用心」对比,博弈是一种「有用心」的状况,而这种状态是「更好的」,「为之犹贤乎已」。

博弈的「有用心」是一种什麽状况的用心呢?

你应有下过棋吧?

你是用「识心」去逻辑思考和计算的。

在这裡,儒学和佛学有某种看起来外貌上的差别,而且很大。

佛学在一般的论述中,往往要「息」识心。例如,打坐,就是息识心。

但儒学,并没有要去把「识心」息掉,而是以「识心」为媒介,去感受到「良心」或「仁」这样的一种人本俱有的超越性。

这很难理解吗?来,你看到「物理性的文字」,但你理解的是「意义」,意义是超越于「物理性文字」而给出的。

你「用心去思考」而下棋,于是你的下棋的「功力」增加。但因这增加而来的,不只是「下棋」这方面的动作而已,而是「整体生命的水平」也跟着往上拉。

所以,下棋棒的人,人会有一种有档次的味道。

用心去做,是媒介,是德性成长的媒介。德性心须在「去做」中才能成长,如同植物要有「水」才能成长一样。

去做,也不是惯性地让身体移动。那没用。「饱食终日,无所用心,难矣哉!」

而是「知道自己为什麽这样做」「让自己这一次做的比上次好」,这样的「有目标性方向的识心运作过程」,「不有博弈者乎」,生命的整性档次提高了。

视野开了,可以去看看更高更远的东东了。

这是儒学的行法。

来,想考很棒的大学的研究所吗?你觉得你的生命质素不是那块料吗?

来,古典就是告诉你「如何去转换生命质性」。这是可以的,所以要修行。

只有现代性文化,才会否定生命的「质变」之可能性,所以要你「快乐XX」,快乐就是「保有现状的一种感受指标」。

然后跟你说,要你寻找你的「天赋」,好像你找到了之后,你就可以「不花力气马上就变很好」。

没有这回事啦。有吗?有那一个很励害的人是「找到,马上变好」的。

不要骗你自己。自己骗自己,就很难搞了。

生命可以质变的,所以要「修行」,修行的方法,儒家的是「饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎,为之犹贤乎已。」

沒有留言:

張貼留言